一、GJB 150A總結(jié)改進(jìn)簡述

整體上GJB 150A相對于GJB150變化就是結(jié)構(gòu)形式（或編排方式）發(fā)生了變化。與150相比，

150A不再對具體試驗方法進(jìn)行規(guī)定，而是給出一個總的裁減標(biāo)準(zhǔn)，把不同的環(huán)境條件都放進(jìn)了附錄。具體表現(xiàn)就是不再提供具體的試驗條件和試驗項目順序，而是提供一個如何進(jìn)行試驗的技術(shù)指導(dǎo)同時利用附錄提供了一些基本數(shù)據(jù)和參考方法，與150標(biāo)準(zhǔn)相比，150A不能直接引用，試驗的開展具有更大的靈活性，因而對相關(guān)人員提出了更高的要求。在此，主要對GJB150.16A（振動試驗）的改進(jìn)進(jìn)行說明，由于標(biāo)準(zhǔn)中振動試驗部分本身內(nèi)容過多，在此僅對GJB150.16A中改動較大的兩個地方進(jìn)行說明。

二、振動試驗控制

振動試驗一般是指在實驗室條件下產(chǎn)生一個可以人為控制的振動環(huán)境以模擬被試產(chǎn)品在實際使用過程中所經(jīng)歷的振動環(huán)境。顯然，振動試驗的有效性取決于實驗室條件下產(chǎn)生的振動環(huán)境與實際振動環(huán)境的相似程度，因此就必須對振動試驗進(jìn)行一定的控制以保證其有效性。振動試驗中對試驗造成影響的人為控制主要有以下三個方面：試驗條件設(shè)置、試件的安裝、控制方案。

（1）試驗條件設(shè)置

GJB150.16中專門有設(shè)置實驗條件這一節(jié)，對各種環(huán)境下的試驗條件都做出了明確的規(guī)定；而在150.16A中改成了裁減指南一節(jié)，列出了環(huán)境造成的各種效應(yīng)，使用者可以根據(jù)產(chǎn)品的特性，分析該環(huán)境對其可能造成的影響，進(jìn)而選擇試驗程序。同時在該節(jié)中還對各個試驗程序的特點和適用對象作了說明， 并提供了選擇試驗順序考慮因素，為裁減提供指導(dǎo)。另外，在150.16A中特別指出了應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品壽命周期環(huán)境剖面和實測數(shù)據(jù)自行確定試驗條件，對于原來150.16標(biāo)準(zhǔn)正文中給出的規(guī)定試驗條件則被作為基本 參考數(shù)據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)放在了附錄里面。

（2）試件的安裝

在GJB150.16里面，關(guān)于試件的安裝是作為試驗實施過程中的一個步驟，而且說的過于簡單，僅僅提到要按照產(chǎn)品實際使用狀態(tài)安裝，由于實驗室條件限制，這樣的要求基本無法實現(xiàn)，在實際試驗操作過程中往往就對產(chǎn)品的安裝要求忽略了。

在實驗室振動試驗時，試件一般通過適當(dāng)?shù)脑囼瀶A具安裝在振動臺上，通過振動臺與夾具的組合來模擬實際使用過程中試件安裝平臺的振動環(huán)境。因此要保證振動試驗?zāi)M的準(zhǔn)確性，試件的安裝就必須滿足一定的要求。在GJB150.16A中就明確的提出夾具的選擇和試件的安裝必須考慮到結(jié)構(gòu)之間的動態(tài)耦合效應(yīng)和阻匹配問題（3.3.2節(jié)）；并且在5.1中還提出了要對夾具和裝備進(jìn)行模態(tài)測試；另外還把試件的安裝和調(diào)試單獨列作6.4節(jié)，說明在150.16A里面更加重視安裝對試驗結(jié)果的影響。另外，在GJB150.16A 中試件的安裝是屬于試驗準(zhǔn)備的一部分，而在GJB.16中試件的安裝是在初始檢測后進(jìn)行，屬于試驗過程的一部分，從試驗性和嚴(yán)謹(jǐn)性來說，16A的方法顯然更科學(xué)。

（3）控制方案

控制方法主要指控制點選擇（即控制傳感器粘貼位置）和量級控制方法，由于夾具以及夾具與試件連接并不是理想剛性的，因此不同的控制方法會導(dǎo)致振動試驗時試件上承受的振動量級相差很大。然而在GJB150.16基本沒有提及控制方法，這就導(dǎo)致試驗時試驗結(jié)果與試驗人員操作密切相關(guān)，無法保證振動試驗的有效性。

在GJB150.16A中6.2節(jié)專門列出了試驗控制的要求，并且給出了幾種通用的控制方法以供參考和裁減。一般情況下，振動控制點都是選擇在試件與試驗夾具連接的界面上，理想狀態(tài)下夾具和試件都可以當(dāng)做

剛體處理，此時試件上的振動響應(yīng)與控制點的輸入響應(yīng)一致；然而當(dāng)試件尺寸和重量較大，或者夾具的剛性不夠好時，由于試件與夾具、振動臺之間的動態(tài)耦合作用，使得振動控制點上的響應(yīng)與試件上的響應(yīng)不一致，特別是在系統(tǒng)的共振和振頻率附近，往往會造成試件的過試驗或欠試驗。因此，為了在振動試驗中使試件承受的量級盡量接近要求量級，需要采取適當(dāng)?shù)目刂品桨高M(jìn)行試驗。

三、試驗記錄與結(jié)果分析

GJB150中未提及試驗報告，也沒有規(guī)定試驗后的結(jié)果分析，導(dǎo)致長期以來我國的環(huán)境試驗報告編寫不規(guī)范，內(nèi)容十分簡單，僅僅只是提供一個試驗結(jié)論，缺乏有效的信息和數(shù)據(jù)，不僅可追溯性差，而且也無法評價試驗的有效性。

在GJB150.16A中設(shè)置了信息要求一節(jié)（第5節(jié)），信息要求包括了試驗前、試驗中和試驗后的信息， 除了GJB150.1A中要求的一般信息外，還給出了若干特殊信息供參考和裁減。相對于GJB 150而言，信息記錄包括了試驗的各個環(huán)節(jié)，包括試驗夾具、模態(tài)、安裝方式、控制方案、加載情況、試件的動力響應(yīng)等。結(jié)果分析是GJB  150A的一大進(jìn)步，對規(guī)范環(huán)境試驗工作、提高環(huán)境試驗水平和試驗報告的質(zhì)量具有重要作用。在GJB150.16A中，對結(jié)果分析提供了較為明確的指導(dǎo)。首先必須分析失效機(jī)理，除了通常的材料 特性、失效形式以及裂紋初始位置外，再一次強(qiáng)調(diào)了共振頻率、模態(tài)、阻尼以及動態(tài)應(yīng)變分布；另外對 于鑒定試驗，也給出了明確的失效或試驗通過的判據(jù)。

四、結(jié)言

以上只是對GJB150.16A中的兩點重要改進(jìn)作了一個粗略的介紹，總的來說，GJB 150A作為剪裁標(biāo)準(zhǔn)， 給技術(shù)人員提供了大的靈活性，使用得當(dāng)?shù)脑捒梢员苊釭JB150中簡單套用標(biāo)準(zhǔn)所帶來的過設(shè)計、過試 驗或欠設(shè)計、欠試驗的問題，同時也對技術(shù)人員提出了更高的要求。相對于GJB150.16，GJB150.16A通篇 強(qiáng)調(diào)的兩點核心問題就是：1、以實測數(shù)據(jù)優(yōu)先作為試驗依據(jù)；2、必須考慮結(jié)構(gòu)的動態(tài)耦合以及模態(tài)。 另外，150A對試驗操作（試件安裝、傳感器粘貼等）、試驗信息記錄和試驗報告編寫提出了更高的要求， 對于試驗人員而言也要求他們的操作更加準(zhǔn)確、精細(xì)。